Dies ist der Cache von Google von http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=792&start=250. Es handelt sich dabei um ein Abbild der Seite, wie diese am 3. Sept. 2016 11:07:32 GMT angezeigt wurde.
Die aktuelle Seite sieht mittlerweile eventuell anders aus. Weitere Informationen
Vollständige VersionNur-Text-VersionQuelle anzeigenTipp: Um deinen Suchbegriff schnell auf dieser Seite zu finden, drücke Strg+F bzw. ⌘-F (Mac) und verwende die Suchleiste.
Das Prinzip des Seins • Thema anzeigen - Ernst sein ist alles

Ernst sein ist alles (26)

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

was soll das werden wenn's fertig ist?

Beitragvon Yukterez » Fr 2. Sep 2016, 19:53

fb557 hat geschrieben:Ich behaupte das nicht. Du behauptest das mit deiner Transformation.
fb557 hat geschrieben:Nicht ich lese das heraus, du liest das vor.

Das wage ich zu bezweifeln.

Etwas ganz anderes in Erinnerung habend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 8463
Registriert: So 8. Apr 2012, 18:55

eine unabhängige dritte Meinung

Beitragvon Yukterez » Fr 2. Sep 2016, 20:08

Bild hat geschrieben:Quite amazing, I found an explanation in one of my textbooks, describing the Shapiro delay as the sum of both, gravitational time dilation and extra length. I am not really sure, if this is correct. In my opinion its the same physics expressed in either way.
Bild hat geschrieben:Trust your textbook. You might get away with conflating the two concepts in special relativity where the same factor γ is involved. But not in general relativity, where the time dilation is related to gtt, and the length contraction is related to grr, and gtt and grr are not related!

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 8463
Registriert: So 8. Apr 2012, 18:55

Re: eine unabhängige dritte Meinung

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Sa 3. Sep 2016, 08:04

Yukterez hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:Quite amazing, I found an explanation in one of my textbooks, describing the Shapiro delay as the sum of both, gravitational time dilation and extra length. I am not really sure, if this is correct. In my opinion its the same physics expressed in either way.
Bild hat geschrieben:Trust your textbook. You might get away with conflating the two concepts in special relativity where the same factor γ is involved. But not in general relativity, where the time dilation is related to gtt, and the length contraction is related to grr, and gtt and grr are not related!


Völlig korrekt. Ich habe nie etwas anderes behauptet.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1584
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 15:19

Vorherige

Zurück zu Relativitätstheorie



vorherige Seite < | > nächste Seite